 A
propos de POPfile...
2005-09-10 : efficacité
Après un premier temps d'entrainement, je peux me rendre
compte de l'efficacité de ce logiciel. Aucun problème
de ce côté-là : 97,89% de réussite
pour identifier le SPAM alors que l'apprentissage n'a porté
que sur un peu moins de 200 messages (655 mots good, 14564
mots spam).
Le résultat est tout à fait à la hauteur des
attentes. POPfile s'en sort très bien. On peut le recommender
en fonction des informations indiquées ci-contre (les plus/les
moins).
2005-09-03 : premiers filtrages
Comme prévu les premiers messages sont mal classés
(unclassified), mais dès les premières informations
de ma part (action de reclassifier), il se corrige très
proprement.
Seul inconvénient, je n'ai pas encore trouvé comment
(comme dans K9), présenter les messages en fonction de leur
probabilité d'insertion dans l'une des catégories
(ce qui est important pour permettre un balayage rapide dans le
futur).
2005-09-02 : installation
L'installation de POPfile sous Windows se passe dans les meilleures
conditions possibles. L'origine Linuxienne de POPfile ne transparait
pas, mais tout est facilité. J'ai particulièrement
apprécié la reconnaissance complète de la présence
de mes différents logiciels de messagerie (et leur configuration
automatique) :
Filtrage
bayésien des SPAMs
Depuis longtemps maintenant, je conseille aux utilisateurs individuels
de se protéger avec un logiciel de filtrage basé sur
une solution de type "statistique" ou "bayésien".
Ma préférence va toujours (pour les PC sous Windows)
à K9
de keir.net.
Mais le programme à l'origine de K9, POPfile,
a maintenant une version pour Windows. Je m'en vais l'évaluer
pour voir s'il peut rentrer dans ma liste
des téléchargements conseillés.
A suivre ici-même.
|
En relation avec POPfile...
POPfile :
les plus, les moins
Au cours de cette évaluation, voici les éléments
positifs et négatifs que j'ai pu relever. Je vous les fais
partager.
Les plus :
- Installation complètement automatisée.
- Bonne efficacité pour le filtrage.
- Capacité à traiter plus que le SPAM (autant de
catégories que vous voulez)
- Fonctionne avec Windows depuis 98 jusqu'à XP et avec
Linux.
Les moins :
- La présentation des messages (en vue de leur reclassification
pour éviter/corriger les erreurs) ne permet pas de se concentrer
sur les probabilités "limite", ce qui faciliterait
le traitement dans le cas où il y a beaucoup de courrier
(c'est mon cas).
- De temps en temps, l'interface utilisateur se bloque sous Windows.
Le manuel utilisateur indique que cela a lieu quand le programme
est déjà occupé à classer du mail.
Mais mon expérience indique que cela arrive plus souvent
et qu'il faut alors relancer POPfile.
Télécharger
POPfile.
Le plan de Paul Graham
Un (assez long) article en anglais de Paul Graham sur les raisons
pour lesquelles la lutte contre le SPAM passe directement et nécessairement
par l'évaluation du contenu des courrier et de préférence
par les méthodes bayésiennes.
Je le dis depuis un moment maintenant, mais Paul est beaucoup aussi
clair que possible.
A
plan for SPAM
Les archives d'actualités de SpamAnti.net
|
POPfile
sur SpamAnti.net
